• РЕГИСТРАЦИЯ
Николай
13 марта 13:07 9552 23 29.89

Революция или переворот?

"Революция — коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности.

Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно), и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).

Различают революции в природе (геологическая), в развитии общества (в том числе экономическом — неолитическая революция, промышленная революция, культурная революция, «зелёная революция», демографическая революция, «революция растущих потребностей» и политическом — социальная революция, политическая революция), в науке («научная революция» — термин введён в обращение Томасом С. Куном[1]) — физике, биологии, медицине, философии, космологии и технике. Также используется термин «научно-техническая революция». В принципе, революция (как и эволюция) может произойти в любой сфере."

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

По этому определению есть ряд спорных моментов.

Во-первых, когда мы говорим, например, о научно-технической революции, мы не называем конкретную дату. Обычно указывается промежуток в несколько лет. Даты могут приводиться для знаковых событий. Например, когда взлетел первый самолёт или был сделан первый звонок по телефону. Для политических же революций вместо использования названий типа революция Керенского-Ленина или Горбачёва-Ельцина знаковые события (типа дат в феврале и октябре 1917-го) выдаются за революции. Это бред.

Во-вторых, несмотря на определение, в понятие революции норовят вложить другой смысл. Например, почему на Украине идёт спор, является ли майдан переворотом или революцией? Не из-за того же, радикальным он является изменением или нет?

Ведь тот факт, что хунта претендует на Крым, уже подразумевает, что Украина после майдана является юридически наследником той, что до майдана. То есть, это хунта должна была бы кричать, что произошёл переворот, а оппозиция, что это революция, так как изменения слишком радикальны.

Просто тихой сапой в понятие революция норовят вложить смысл, что это нечто, совершённое по желанию народа и в его интересах. Это ложь.

В-третьих, как проверить, что изменение качественное? Мало ли, что троцкисты назвали революцию социалистической? По факту они начали НЭП, стали грабить Россию и раздавать концессии иностранцам. Вот англосионистской она являлась.

Об англосионистском перевороте 1917-го (Стариков+Климов)

https://cont.ws/@30091963/8395...

ИМХО качественным изменение является, если правящий класс общества уничтожается, а на его место приходят англосионисты. Обычно это сопровождается потерями территории, разграблением страны, развалом силовых структур, геноцидом коренных народов, разрухой и другими характерными признаками революции.

Здесь под англосионистами понимается союз мирового еврейства с анлосаксами, опирающийся на местные меньшинства (национальные, религиозные, сексуальные, уголовные и т.д). Этот союз существует, как минимум, со времён Славной революции в Англии (возник ИМХО вместе с англиканством). Чтобы избежать требований точного определения этих довольно расплывчатых понятий, упрощённо англосионистами сегодня можно назвать людей, действующих в интересах США, Британского содружества и Израиля.

И да! Перевороты Керенского-Ленина и Горбачёва-Ельцина являются революциями. Или англосионистскими переворотами. Кому как нравится.

Заметка на близкую тему

К столетию октябрьского переворота

https://cont.ws/@30091963/8766...


Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Hook
    Сегодня 15:54 3 0.00

    The American Conservative (США): Мы, американцы, просто не умеем воспринимать Россию как нормальную страну

    Россияне крепко засели в нашем сознании Сегодня в США вынесли обвинительные заключения 12 сотрудникам российской разведки за взлом компьютерных систем Национального комитета Демократической партии США. Прекрасно. Если русские действительно сделали это, пусть заплатят. В целом, однако, я солидарен с Майклом Бренданом Дауэрти (Michael Brendan Do...
    Павел Шипилин Сегодня 15:41 210 2.00

    Вопрос МИДу России:

    почему мы перестали публиковать ежегодные доклады о правах человека?   Как известно, Госдепартамент ежегодно публикует доклады о правах человека в мире. В них скрупулезно, от страны к стране описываются случаи, которые, по мнению составителей, свидетельствуют недостатках демократии, несовершенстве судебной системы и вообще о диктаторских замашках лидеров Росс...
    Владимир Гавриков Сегодня 15:27 366 4.62

    CNN: судя по настрою Трампа, всерьёз давать отпор Путину он не собирается

    Перед встречей с Владимиром Путиным Дональд Трамп испытывает на себе огромное давление — многие влиятельные американские политики жаждут, чтобы глава Белого дома, наконец, дал отпор российскому лидеру за «вмешательство» в выборы, передаёт CNN. Однако, как показали твиты, опубликованные Трампом в день накануне саммита, всерьёз противостоять Путину глава Белого дома не ...
    ПРОМО
    Vpoanalytics Вчера 16:04 1760 7.48

    Эймсбери – ключ к сохранению евроатлантического единства

    Солсбери – тихий городок на юге Англии в графстве Уилтшир – до недавних пор был известен лишь своим средневековым собором Девы Марии. Однако 4 марта 2018 г. на скамейке в торговом комплексе Maltings в центре города прохожие обнаружили мужчину и женщину, находившихся без сознания. Установлено, что они были отравлены веществом нервно-паралитического действия. Позднее Пр...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика