• РЕГИСТРАЦИЯ
Николай
23 июня 19:40 2729 2 15.00

Нефть кончается! А, значит, пенсионная реформа начинается.

Один «философ» о будущем мировой пенсионной системы:

«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать (с)».

Предыдущая статья.

*****

«…Я вспомнил о "пасечнике"...

"Все будет хорошо, пока пчелы не догадаются, что кто-то крадет их мёд..."» (с)

*****

Вспомнишь ли ты, читатель, какими словами заканчивалась прошлая статья? Так я напомню:

«Если долго сидеть на берегу Ямала, в Саббете, то мимо вас обязательно проплывет труп Великобритании!»

Последние дни накал «полемического задора» на многочисленных ресурсах, а значит, и на АфтерШоке, усилился до такого яркого словесного свечения, что я коренным образом пересмотрел свои умозаключения. И теперь плод моих раздумий стал таковым:

«Если долго сидеть на берегу Ямала, в Саббете, то мимо вас обязательно проплывут трупы пенсионных систем Великобритании, Японии, Греции, США и прочих сырьевых нищебродов!»

Как понял, уверен, пытливый читатель: повествование моё пойдет сегодня об озвученном проекте пенсионной реформы от правительства нашего любимого Престол-Отечества. Ибо, как мне видится, никто пока (даже правительство) не огласил истинных причин такого радикального шага. Сказ же свой я разделю на такие главы:

1. «Туманность» риторики правительства.

2. «Инфраструктурные скрепы».

3. Что же скрывает наше правительство и многие руководители ведущих государств?

А пока, как требует того традиция этого цикла статей, мой дайджест новостей по теме: «Нефть кончается!»

*****

1. «Туманность» риторики правительства.

Сразу хотел бы тут пояснить, что целью этой статьи не является какая-либо принципиальная критика или поддержка предполагаемого проекта пенсионной реформы. Тем более, твой покорный слуга, читатель, в случае принятия означенного закона, является одной из «самых пострадавших сторон», так как в паспорте моем, в графе «дата рождения», стоит число 1967. Я же, нижеприводимыми строками пытаюсь осознать те причины, которые толкнули наших властителей на сей шаг в такое время. Ибо геополитическая и внутриполитическая ситуация не располагали озвучивание намерений именно в те дни, когда все и случилось: сразу с началом крупнейшего спортивного события, Чемпионата мира по футболу в России. «Некоторые» даже позволили себе какие-то намеки на то, что сам Медведев и «его команда» решили таким образом, «под шумок праздника» протащить закон, и даже своими действиями бросить большую «политическую тень» на нашего Президента. С этим трудно согласиться потому, что премьер-министр пока позиционируется, как один из самых вероятных преемников в совсем уже недалекое время. Мое мнение однозначно: ряд не озвучиваемых причин обострились до такого уровня, что медлить было нельзя! Нашлись даже «такие», кто в русофобском угаре притащили и на АфтерШок какие-то там «бумажки» из МВФ: мол, Путину и Медведеву делать нечего, и они послушно исполняют указы «ощипанной курицы» Лагард, чему мы тут изрядно посмеялись и набросавших сии «экскременты» позором же заклеймили! Ну, долго останавливаться на этой «когорте безумствующих» не будем, тем более таковым мы дали отпор в отдельной статье!

Самое странное, что меня поразило в последние дни – это то, как различного уровня ответственные чиновники из власти объясняют необходимость повышения пенсионного возраста.

1) Одним из главных аргументов является тот, что, мол, начинается резкое снижение отношения количества работающих к числу пенсионеров. Я полагаю, что такое объяснение в корне неверно. Ибо пенсия выплачивается не в каком-то там количестве работающих, а деньгами. Если, положим, через десять лет отношение работающих к пенсионерам уменьшится на 20%, а средняя зарплата вырастет вдвое, то апелляции правительства выглядят странно. Мы можем посмотреть данные статистики, по которой средняя заработная плата с 2000 по 2017 годы выросла в (39167:2223) 17,6 раз, а с 2007 по 2017 годы почти в три раза! Тем более, если бы соотношение работающих к количеству пенсионеров было бы основной причиной экстренного повышения пенсионного возраста, то правительство либо озаботилось социальной справедливостью в какой-то иной форме, либо могло бы обратить внимание на «Проект пенсионной реформы», представленного мной совсем недавно ( в некотором смысле – шутка, но и намек). Мой комментарий к тому Проекту был таков:

«Пенсионная социальная справедливость - это просто: родил и воспитал детей - получил достойную раннюю пенсию. А без детей: надейся только на социальный минимум и копи» ...

В этом случае так и остается без ответа вопрос:

«Как объяснить многодетному пенсионеру (имеющего, например, пять детей), что он должен выходить на пенсию позже на пять или восемь лет, одновременно с бездетным, если, как уверяет правительство, главной причиной повышения пенсионного возраста является прогнозируемое уменьшение отношения количества работающих к числу пенсионеров?»

Повышайте пенсионный возраст бездетным имеющим одного, двух детей!

Итак, снижение отношения количества отчисляющих пенсионные платежи к числу пенсионеров, как причина на сегодня необходимости повышения пенсионного возраста крайне сомнительна.

2) Некоторые из высокопоставленных чиновников, видимо понимая абсурдность вышеприведенной причины и зная истинное положение дел, приводят еще один довод. Мол, у Пенсионного фонда постоянный нарастающий дефицит. Интересно, как в 2017 году, когда был дефицит федерального бюджета и дефицит Пенсионного фонда, удалось выплачивать пенсии. Отсылки на какие-то там накопленные фонды несостоятельны, ибо резкий рост цен на нефть и «бюджетное правило» говорят нам о том, что есть существенные денежные ресурсы. Но главное заключается в том, что можно просто напечатать нужное количество денег. Почему вливание в 2017 году средств в Пенсионный фонд не привело ни к каким суперинфляциям, а наоборот, в прошедший год инфляция была на самых низких исторических уровнях?

Таким образом и эта причина не может быть принята нами в качестве какого-либо оправдания для повышения пенсионного возраста.

На этом список «оправданий» просто заканчивается. Есть и другие, более редко озвучиваемые. Например, о несовершенстве самой Пенсионной системы. Одна дама из правительства даже проговорилась о том, что к осени готовятся предложения о так называемой «Накопительной пенсии». Правда не говорится, в чем опять собираются копить, но само это предложение, я считаю неким «проколом» правительства, которое очень близко подводит нас к истинным причинам аврального «забега» властьпридержащих со скрижалями пенсионной реформы…

*****

2. «Инфраструктурные скрепы».

Пока мои «плоды раздумий», представленные сегодня читателю, принимали видимое сейчас читателю эпистолярное воплощение, своим видением на проблемы пенсий поделился и уважаемый АлексСворд:

Пенсионная реформа и глобальная экономическая деградация - не надо печалиться, вся жесть впереди!

«Обсуждать пенсионные реформы в отрыве от деградации физической экономики - смысла нет, это одна и та же проблема. Проблема падающего возврата, вызванная деградацией ресурсной базы и ростовщической моделью "развития", проявляется во многих аспектах - но главный из них это сокращение инвестиций в будущее. Проявляется от сокращения инвестиций в инфраструктуру до сокращения детей ниже уровня банального воспроизводства.

Ушатанность мостов в США, деградация дорог на Украине, отсутствие по настоящему серьезных цивилизационных проектов уровня Гагарина, нехватка рабочих мест у молодого поколения, деградация демографии, сокращение энергопотока на душу населения - это все оно, отдельные проявления нарастающей энтропии в глобальной системе. Где-то проблемы растут быстрее, где-то медленнее, кто-то еще сохранил рентабельную ресурсную базу, кто-то уже дожрал остатки, кто-то компенсирует свою деградацию за счет других, кто-то, наоборот, спонсор банкета. Но процесс касается всех».

Примерно об этом говорили и мы в одной из прошлых статей:

Острова сырьевых нищебродов... Новый Миропорядок-9: «Лучшая рифма к слову Европа».

«2. Инфраструктурные скрепы для «маленького громадянина».

Этот рассказ некоторым образом показывает ту страшную проблему, которая пока не озвучивается широко в СМИ, но всполохи от молний которой уже видны нам очевидным образом. Развитие современного общества привело к такому парадоксу, что принимаемые ранее всеми некие «скрепы», цементировавшие большинство государств: земля, народ, нация, язык, традиции и т.д. – на сегодня уступают первенство «скрепам инфраструктурным». Ибо с таковыми многие страны могут существовать, как некая отдельная суверенная территория, стоящая на ступеньке современного государства с присущим ему уровнем цивилизационных благ, а без них все катится к одной столице Могадишо с электричеством, а вокруг – сплошное Сомали!

Выводы и прогнозы:

1. Деградация инфраструктуры на периферии Евросоюза будет ускоряться.

2. Такая деградация, не исключаю, была заложена в некую «запланированную изначальность» с целью последующего передела Европы под пока неведомые новые геополитические объединения и границы» ...

Видно, что говорим мы с уважаемым АлексСвордом примерно об одном. Только АлексСворд называет грядущее «жестью» и ваш покорный слуга «Лучшей рифмой к слову Европа». Но и тут есть некоторая даже не ошибка, а привычное несоотнесение к временному и мировому кризисному факторам, которые, как и у правительства выражаются в некоей недосказанности. Дело в том, что:

«Вкладывать средства в новую инфраструктуру для многих уже поздно!»

В 2008-2011 годах для этой всемирной акции были созданы идеальные условия:

1) Резко просели и начали сморщиваться паразитарные сектора экономик подавляющего количества государств.

2) Цены на сырьевые товары просели до небывалых минимумов.

3) Высвободились миллионы рабочих рук, которые готовы били трудится за малые зарплаты.

4) Под «кризис» правительства могли делать «что хочешь»!

Что же сделала, например, ведущая в мировой экономике страна, США? Накачала «слишком большие» банки и компании десятками триллионов долларов от КУЕ! Начала создавать миллионов рабочих мест в паразитарных секторах экономики: официанты, бармены, инструкторы фитнесцентров, финансовые консультанты…

Как припомнит, надеюсь, пытливый читатель, мистер Трамп пообещал своим гражданам построение инфраструктуры на триллионы. Где же все эти обещания? Все просто: для создания таких объектов понадобятся миллионы тонн нефти, цемента, меди, алюминия, кубометров газа, леса, стройматериалов, километров металлопроката. Возникающий при этом спрос закинет цены на коммодиз на такие высоты, что сегодняшние цены на автозаправках покажутся «мелочевкой»! Никаких масштабных строек инфраструктуры без ограбления и разорения, положим, Европы и Японии в США не будет. Вы полюбуйтесь на это плач «Нищебродской Ярославны», случившийся буквально несколько дней назад:

«13.06.2018 Твиттер Трампа:

«Цены на нефть слишком высокие, ОПЕК опять взялась за старое. Нехорошо!»

«Индия будет добиваться от ОПЕК «разумной цены» на нефть. Об этом заявил СМИ индийский министр нефти и природного газа Дхармендра Прадхан.

“Страны-члены ОПЕК в ближайшее время встретятся в Вене. Индия также примет участие в этой встрече. Мы изложим нашу точку зрения (по ценам на нефть — ред.) и будем добиваться разумной цены на сырую нефть от ОПЕК. Мы позаботимся о том, чтобы цены оставались общедоступными”, — заявил индийский министр в кулуарах проходящего в Нью-Дели международного экономического саммита Growth Net».

*****

3. Что же скрывает наше правительство и многие руководители ведущих государств?

Уверен, что даже самый въедливый читатель согласится со мной, будто пенсионер не ест «отношение работающих к пенсионерам», и даже не ест деньги, не одевается в пенсионные отчисления, и не обувается в пенсию. Каждый пенсионер каждодневно потребляет, грубо говоря, нефть, газ, уголь, никель, медь, алюминий, сталь, фосфаты, калийные соли и еще много-много ресурсов! В этом случае вопрос к тем, кто в качестве причины повышения пенсионного возраста размахивает каким-то там «соотношением работающих к получающим выплаты»:

«Если Вы повысите пенсию в два раза, а все потребляемое пенсионером подорожает в четыре раза, то к чему все эти скачки?»

Но это еще не все. В самом ближайшем будущем некоторые страны не смогут получать ресурсы ни по каким ценам. В этом случае понятие «пенсия» к таким территориям, как мне видится, применяться не будет вообще. На сегодня, я полагаю, уверенно говорить хоть о каком-то пенсионном обеспечении, в рамках существующей парадигмы развала глобального мира и финансовой системы, могут рассчитывать только малое количество ресурсно избыточных стран: Россия, Иран, Австралия, Норвегия, Канада… Причем некоторые из них в самое ближайшее тремя могут обнаружить, что их ресурсная избыточность очень условна, и им следовало (по версии АлексСворда) пару десятков лет назад озаботиться многочисленной инфраструктурой, и прежде всего военной. Ибо кто же будет терпеть ресурсный жирок тех же самых Австралии, Канады или Норвегии, если своё население бедствует, а авианосным ударным группировкам и заняться нечем? Из всего моего повествования следует один очень неважный вывод о той причине, по которой наше правительство озаботилось авральной пенсионной реформой:

«Нефть кончается!»

И таки поминая те сегодняшние геополитические скачки вокруг проекта «Северный Поток – 2» выскажу, читатель такой прогноз:

«Без русского газа никаких пенсий в Германии не будет!»

*****

Выводы и прогнозы:

1. Мировая пенсионная реформа стартовала. Прежде всего из-за понимания того, что строить глобальные инфраструктурные проекты уже поздно, а всем на пенсии ресурсов не хватит.

2. В ближайшей временной перспективе следует ждать очень резких движений по затягиванию поясов пенсионеров в странах, где еще раньше был «пенсионный рай».

3. Многие страны, где еще сегодня пенсионеры – самые обеспеченные в мире, в недалеком будущем вообще не смогут выплачивать хоть какие-то средства пенсионерам.

4. В недалеком будущем российские пенсионеры будут одними из самых обеспеченных в мире.

5. Борьба за ресурсы вплоть до войн в Европе и оккупаций всяких канад, австралий и норвегий будет подталкиваться в том числе и положением пенсионеров в некоторых странах: США, Япония, Велкобритания, Германия…

Источник  https://aftershock.news/?q=nod...

Заметка на близкую тему

О патриотическом подходе к проблеме прохождения мирового пика добычи энергоресурсов

https://cont.ws/@30091963/9834...

Я призываю в это сообщество, блогеров получивших свое образование не по Википедии и Гуглу. А людей, родившихся и учившихся в СССР.

АВТОР РЕКОМЕНДУЕТ
lovejoy7777777 17 ноября 2016 г. 11:52

Продавцы воздуха

                                      Продавцы воздуха Человек, сидящий за столом, держал паузу, пристально рассматривая собеседника.Его визави заметно сжался под этим стальным взглядом, так напоминающим взгляд удава собирающегося поужинать.-Так что делать буде...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    amurweb Сегодня 13:30 426 16.04

    «Единая Россия» готовит наказание для Натальи Поклонской

    Наталья Поклонская стала единственным депутатом от «Единой России», который проголосовал против законопроекта о повышении пенсионного возраста. Она изначально выступала против реформы и не скрывала этого. Беседовала тет-а-тет по данному поводу со спикером Госдумы Вячеславом Володиным, но осталась на прежних позициях.Проигнорировал голосование Сергей Жел...

    Зачем Трампу референдум о статусе Донбасса?

    Агентство Bloomberg распространило информацию, что на саммите в Хельсинки Путин и Трамп договорились о проведении под эгидой международных организаций референдума о статусе Донбасса. И Трамп взял паузу «на подумать». Вот и мы подумаем, может ли это получиться, да и зачем это Трампу вообще.Вариант, конечно, идеальный. ООН, ОБСЕ и прочие ЕСПЧ бдят, чтобы ...
    Nyka Сегодня 13:10 387 6.00

    Реакция Трампа на слово «факт», созвучное английскому слову «fuck»

    ...
    ПРОМО
    Михаил Сущев Вчера 14:34 26454 275.00

    Не из любви к Путину: Этот невзрачный поставил раком слишком многих очень больших и важных...

    Господа, нам надо понять одну простую вещь, в которой мы не хотели себе сознаваться, но она есть. Путин, мощнейший игрок в той геополитической ситуации, которая есть в мире. Нет, он не стратег - даже его успех с Трампом, очень временный, но он прекрасный тактик. И одно это, даже если его ненавидеть, внушает уважение. Всё потому, что он минимальными сред...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика