• РЕГИСТРАЦИЯ

Стриптизерша, как двигатель экономики - сделано..., у нас.

2 1927

Вопрос: кто же выбирает эту парадигму? Ответ прост: власть страны с молчаливого или громогласного, под 77% «за», одобрения населения этой страны.

__________________________

Некоторые всерьез считают, что современное развитое общество производит главным образом услуги, а не товары; всякие заводы и нефть – дело десятое. В США 80% ВВП – сфера услуг, в которой занято 75% населения, и ничего, вполне неплохо живут.

Но могут ли парикмахеры, консультанты по недвижимости, дизайнеры и стриптизерши являться быть хребтом экономики? Вот элементарный пример. Фермер вырастил картошку. Часть съел сам, а излишки обменял на рынке на 100 рублей и купил на них услуги стриптизерши. Та на 25 рублей, купила картошки, выращенной фермером, а на 75 сделала стрижку у парикмахера. Тот на 25 целковых купил картошку, а оставшиеся 50 потратил на услуги няни для своего ребенка. Няня половину полученного потратила на картошку, а на другую наняла гастарбайтера починить ей крышу, который весь свой доход потратил на картошку – и на этом экономическая цепочка завершилась.

Это движение денег на рынке услуг называется экономическим мультипликатором, а его основой является произведенная фермером картошка. Картошки было произведено всего на 100 руб., а рынок услуг при этом вырос на 250 руб. (мультипликаторный эффект 2,5). Если нет фермера, производящего товарную продукцию, то стриптизерше не перед кем плясать, у парикмахера нет клиентов, и ему в свою очередь не нужны услуги няни, потому что со своим ребенком он и сам посидит в отсутствии работы. Производители услуг существуют исключительно благодаря фермеру, который производит еду в объеме, позволяющем прокормить четырех человек помимо себя. При этом без стриптиза и модной стрижки он обойдется, а парикмахер и стриптизер без картошки – нет.

Но это не значит, что их существование лишено смысла. Во-первых, они формируют спрос на товарную продукцию. Во-вторых, и это самое важное, они создают стимул для фермера: ведь если он не сможет обменять твой товар на что-то еще, то не будет производить картоху в объемах, превышающих собственное потребление. Наличие стимула (потребность в услугах стриптизерши) приводит к увеличению производительности труда, совершенствованию сельхозорудий.

И вот уже один фермер производит еду, достаточную для прокорма 30 человек (в развитых странах в сельском хозяйстве занято порядка 3% населения), и это дает возможность для существования десятков людей, занятых в нематериальной сфере.

Очевидно, что первично все же материальное производство, и только если оно есть, появляется сфера услуг. При этом в структуре ВВП материальное производство может занимать все меньшую долю, количество занятых в производительном секторе стремительно сокращается. Но в то же время объем производимых материальных ценностей всегда наращивается благодаря росту производительности труда, происходящего из-за бурного развития технологий.

Недалек тот день, когда производить еду и промышленную продукцию будут почти исключительно роботы, а самих роботов начнут делать другие роботы, управлять всем станет искусственный интеллект, а 99% людей будут работать в сфере услуг. Робот-стриптизерша – это пока за гранью самой смелой фантастики.

Тот же принцип применим и к сырьевому (рентному) базису экономики РФ. Некоторые всерьез считают, что если весь ТЭК занимает всего 23% ВВП страны, то экономику нельзя назвать нефтезависимой. Особенно экспорт углеводородов (в широком смысле – сырья и низкопередельной продукции вроде химудобрений и металлопроката) обеспечивает базовый или первичный доход. Далее происходит его перераспределение по разным каналам.

Порядка 90% рентной маржи изымается в бюджет, из которого получают зарплату учителя, медики и чиновники. Из бюджета финансируются военные заказы, инфраструктурные проекты и олимпиады. То есть бюджетники получают зарплату «нефтяными» деньгами, после чего покупают товары и услуги, давая доходы другим секторам экономики.

Кто-то может возразить, что и в этом случае я не прав, поскольку нефтяных денег в бюджете всего порядка 45-50%, а все остальное дает несырьевая экономика. Но дело в том, что для бюджета те налоги, которые платят бюджетники (а они ведь тоже платят налоги), строители керченских мостов и олимпийских понтов являются вторичным доходом. То есть в течение года нефтедоллары в результате экономического оборота несколько раз проходят через бюджет, накручивая счетчик. Это то, что зовется мультипликатором.

К тому же бюджет – не единственный канал вторичных доходов. Работники, занятые в экспортно-сырьевом секторе РФ получают зарплату и тратят ее. Их потребительские расходы – это вторичные доходы, которые получает в том числе и сфера услуг, как показано выше. Доходы бенефициаров трубы (непосредственных получателей природной ренты) тоже участвуют в экономическом обороте. Наконец производственные издержки при той же добыче нефти трансформируются в доходы предприятий обрабатывающей промышленности, транспортников и т.д. И те тоже платят налоги в бюджет.

То есть если мы выделим в ВВП РФ именно первичный общественный доход, получаемый от экспорта сырья, без учета экономического мультипликатора, получится, что несырьевой контур экономики дает порядка 20-25% ВВП, все остальное – труба. Таким образом сырьевой (рентный) характер российской экономики становится очевидным. Выбейте из-под нее нефтегазовую подпорку – она рассыплется в прах. Оставшейся части экономики будет недостаточно даже для элементарного прокорма населения.

Особенно феерически тупят диванные эксперты, когда рассуждают о прибыли, доходе и разнице между ними. В макроэкономике вообще не существует такого понятия как прибыль, а есть понятие национального дохода. Прибыль – это бухгалтерская абстракция. Предприятие может десятилетиями работать в убыток, при этом его капитализация за это время кратно вырастет. А может в одночасье показать гигантскую прибыль, распродав свои активы. Прибыль – важный показатель лишь для публичных компаний, и то они ее часто фабрикуют, лишь бы курс акций рос, потому что собственники от манипуляций на бирже извлекается порой больший гешефт, чем от профильной деятельности.

Для государства иногда бывает выгодно компенсировать издержки убыточному предприятию через налоговые льготы, субсидии или иные механизмы. Допустим, существует некая корпорация, дающая работу 10 тысячам человек, имеющая оборот в миллиард (30% от которого поступает в бюджет в виде налогов) и хронически получающей убыток в 100 миллионов. Да, для владельцев бизнеса такая убыточность неприемлема, им выгоднее закрыть предприятие. Но для общества в целом это не выгодно, поскольку предприятие, хоть и не приносит прибыли владельцам, вносит серьезный вклад в национальный доход.

Во-первых, обеспечивает средствами к существованию 10 тысяч работников. Их зарплата – это составляющая национального дохода. Не будь у них работы, государству пришлось бы нести издержки на выплату пособий по безработице.

Во-вторых, корпорация платит налогов на 300 миллионов – это тоже часть национального дохода. В этом случае вполне допустимо полностью покрыть за счет казны корпоративные убытки в 100 миллионов и даже выплатить 50 миллионов премии владельцам, поскольку они приносят пользу обществу. У государства в таком случае уполовинивается доход, но общество в целом ничего не теряет, а у владельцев бизнеса появляется стимул к дальнейшей деятельности.

Для общества порой бывает выгоднее убыточность некоторых предприятий, удовлетворяющих внутренний спрос. Например если в стране дешевая электроэнергия, если она для потребителя дешевле себестоимости, то в проигрыше оказываются энергетики, а все остальные – в плюсе. Дешевая электроэнергия – один из фундаментальных факторов экономического роста Китая. Если раньше можно было объяснять его дешевизной рабочей силы, то сегодня уровень зарплат в Китае ($746) выше, чем в РФ.

Почему же инвестор не прет в Россию, где работяги готовы с энтузиазмом вкалывать за 400 баксов? И почему тогда растет экономика в Швейцарии, где средняя зарплата просто запредельно высока – $3855?

Так вот, если энергетики, обеспечивающие общество дешевой электроэнергией, будут нести годовые убытки в 100 миллиардов, но государство за счет экономического роста будет получать дополнительный доход в 500 миллиардов, в том числе за счет роста экспорта высокопередельной продукции, то почему бы не компенсировать убыток энергетикам с премией в размере 200 миллиардов? Повторюсь: с точки зрения макроэкономики не имеет значения прибыльность на каком-то отдельном звене производственной цепочки или в отдельном секторе экономики, важен лишь итог – становится общество богаче по итогам хозяйственной деятельности или беднеет.

Общество богатеет не в том случае, если больше потребляет, а исключительно в том, если наращивает общественный продукт. Общественный продукт состоит, если упростить схему, из фондов потребления и фондов развития. Фонды потребления – меньшая часть национального дохода, большая всегда вкладывается в развитие: обновление и наращивание средств производства и человеческий капитал. Также значительная часть национального дохода омертвляется, то есть тратится на оборону, правоохрану и госадминистрирование. Эти траты препятствуют росту экономики и снижают потребление, поэтому всякое здоровое современное общество старается эти расходы минимизировать. В РФ, как вы понимаете, все строго наоборот.

Если мы проследим, как в РФ возникает национальный доход, то увидим, что в основном он связан с извлечением ренты и переводом ее в потребительские фонды. Основные фонды (средства производства средств производства и производства потребительских товаров) при этом утрачиваются. Утрачивается и человеческий потенциал, поскольку он востребован лишь в парадигме развития, а не проедания ренты.

Неравномерность потребления (социальное неравенство), конечно, имеет место быть. Но основная причина бедности россиян не в том, что олигархи с чиновниками все покрали и вывезли, а в низкой продуктивности экономики, основанной на проедании природной ренты и утилизации индустриального наследства СССР.

Плюс ко всему в РФ катастрофически высок уровень омертвления капитала, колоссальная часть национального дохода прожигается в топке совершенно бессмысленных расходов – на правоохрану, госуправление, инфраструктуру. Бессмысленны они, разумеется, не вообще, а именно в в существующих объемах.

Вложения в инфраструктуру увеличивают национальное богатство, только если дают положительный экономический эффект (способствуют росту национального дохода на сумму, превышающую объем инвестиций). То есть тратить 5 миллиардов долл. на крымский мост имеет смысл, лишь если это приведет к росту национального дохода на большую сумму. Но совершенно очевидно, что экономика Крыма слишком мала, чтобы обеспечить такой прирост даже в самой отдаленной перспективе.

В экономическом плане Крым – обуза, а для бюджета – черная дыра похлеще чем Чечня. То же касается строительства космодрома «Восточный», с которого производится один пуск в год. Понятно, что такими темпами «инвестиции» не окупятся никогда, а вложения в спортивную инфраструктуру неокупаемы в принципе. Так что после олимпиад мегастадионы, прожирающие гигантские средства на свое содержание, целесообразнее разобрать.

Вернемся понятию мультипликатор. Так вот, рациональными будут только те вложения в инфраструктуру, которые создают мультипликаторный эффект. Так вот: виноваты ли олигархи в неуспехе российской экономики?

При всей моей нелюбви к ворью все же вынужден признать, что в этом их прямой вины нет. Всему виной экономическая парадигма РФ, а коррупция, воровство и криминальная олигархия – следствие выбора, который был сделан пожелавшими 2 волги на ваучер задолго до появления первого олигарха.

В Китае миллиардеров – больше 400 человек против 106 в РФ. Китайские миллиардеры совокупно контролируют состояние, примерно равное всему ВВП РФ. Шикуют они ничуть не меньше наших. Но почему-то росту китайской экономики это не вредит. Просто китайская экономика основана на производстве добавленной стоимости, а не на освоении ренты. Поэтому и олигархи в Китае очень специфические – каждый пятый из них вообще разбогател на производстве высокопередельной продукции, есть среди них и IT-магнаты.

Даже если мы возьмем финансовую сферу, то увидим, что китайские банки при всей своей жажде наживы все же стимулируют спрос потребительскими кредитами. А Сбербанк, имея рекордную в мире маржу (свыше 20%), давно уже выкачивает из карманов народа больше денег в качестве уплаты по кредитам, чем выдает новых кредитов. И это существенно тормозит потребительскую активность населения и экономики в целом. Олигархи, что в РФ, что в Китае, подчиняются экономической парадигме и могут существовать, только соответствуя ей.

Вопрос: кто же выбирает эту парадигму? Ответ прост: власть страны с молчаливого или громогласного, под 77% «за», одобрения населения этой страны.

https://kungurov.livejournal.c...

вольный садовник

Оставьте Олю в покое, придурки

Ощипанные птенцы Навального и прочая либеральная взвесь никак не унимается в своих наскоках на Ольгу Любимову, нового министра культуры РФ. Страшное дело, в ее ЖЖ нашли два поста замшел...

Ключевое назначение в правительстве - не сам Мишустин

То, что ожидали от Владимира Путина в 2018-м году, сразу после победы на выборах при уникальной поддержке народа, случилось в январе 2020 года – внезапно и неожиданно для всех «инсайде...

О чём говорят первые сигналы из нового правительства?

Новое правительство уже можно характеризовать, хотя оно пока не приступило к работеНовое правительство России едва сформировано, и потому на месяц-полтора любимым спортом аналитиков буд...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Andrey Sokolov 22 января 13:16

    "Триллер начался..., завязочка завязалась. От общеочевидного к общечастному,,,

    Резник: Перемещение чресел из чиновных креселОтставка Генпрокурора Бастрыкинская победа или фиаско? Кто? бросил "полено" в "муравейник "силовиков". Много ходовОчка или импровизация кадровой чехарды. Управление "К" - Краснов, К - Коррупция. Сечин, Тимченко и Ротенберги,кто выиграл от "рокировочки". "Начистить лицо" гаранту- ответка отставников?. Сурковая "Правда". ...
    191
    Andrey Sokolov 22 января 09:41

    О составе нового Правительства... - "Обеспечить экономический рост в РФ..., НО..."

    Радио АВРОРА Михаил Хазин о составе нового Правительства -https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=Q2I0jwEiQCs&feature=emb_logo...
    207
    Andrey Sokolov 22 января 09:02

    КАК РОССИЕЙ НЕГЛАСНО УПРАВЛЯЮТ ИЗ-ЗА РУБЕЖА

    В Послании президента Путина Федеральному собранию было сказано про необходимость установить примат отечественного законодательства над международным. Что же это будет означать для нашей страны? О том, что элементы внешнего управления не конспирологический вымысел, сказал лично глава государства:«Я согласен с вами в том, что у кого-то всегда возникает со...
    247
    Andrey Sokolov 22 января 09:00

    ЕВРО-АМЕРИКАНСКОЕ ИГО

    Абсолютно непонятна позиция государства в плане приобретения казначейских бумаг других стран, перевод денежных средств в накопительные и стабилизационные фонды и прочее. Абсолютно непонятна позиция государства в плане приобретения казначейских бумаг других стран, перевод денежных средств в накопительные и стабилизационные фонды и прочее.Как правило чело...
    173
    Andrey Sokolov 22 января 08:53

    СИНДРОМОМ ВЫУЧЕННОЙ БЕСПОМОЩНОСТИ СТРАДАЕТ, ПО ОЦЕНКАМ ПСИХОЛОГОВ, ДО 90% НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

    В путинской России расщепление сознания стало главным инструментом подавления гражданской воли Впервые синдром выученной беспомощности был описан американскими психологами Мартином Селигманом и Стивеном Майером в 1967 году. Первые эксперименты проводились на животных, а затем опыты были поставлены и на людях. Выученную беспомощность Селигман сформулирова...
    199
    Andrey Sokolov 22 января 08:49

    НАРОД РАЗОЗЛИТСЯ, ЕСЛИ ПОЙМЕТ ТАЙНУ ПУТИНСКИХ ПОПРАВОК

    Рядовой россиянин к «конституционному перевороту» равнодушен. Однако есть способ вывести его из себя. «Если вам показалось, что я выразился достаточно ясно, то вы неверно меня поняли». Так говаривал журналистам легендарный глава американского центробанка Алан Гринспен.Эта мысль записного хитреца, поминаемого сегодня недобрым словом на своей родине, идеа...
    258
    Andrey Sokolov 22 января 07:52

    БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ В МИРЕ РАЗОЧАРОВАЛИСЬ В КАПИТАЛИЗМЕ И СВОЕМ БУДУЩЕМ

    По данным Edelman Trust Barometer, 56% в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы, а улучшения своей жизни в ближайшие пять лет в развитых странах ждет лишь треть населения, сообщает «РБК» Большинство жителей мира утратили веру в преимущества капитализма и боятся того, что западная демократия теряет свою эффективность, сл...
    201
    Andrey Sokolov 20 января 14:47

    Мытарь намытарил - Такие люди и без охраны..., а вообще, это уже наша обыденность..., там нет других.

    Наверное я идеалист... Меня до сих пор удивляет цинизм подобных персонажей ( Мишустин имеется в виду, ну и вся компания во главе с ...) ...*****Откуда взялись миллиарды Мишустина? [Смена власти с Николаем Бондаренко] https://www.youtube.com/watch?time_continue=1136&v=jQij7gd6sUc&feature=emb_logo...
    184
    Andrey Sokolov 20 января 14:01

    ПЕРВЫЙ СОН ФОМЫ ВЕРУЮЩЕГО (ОЧЕНЬ ЧЕРНЫЙ ЮМОР)

    Сейчас очень модно, а, главное, безопасно «пинать ногами» давно умерших политиков, оптом, в розницу и на заказ анализируя их слова и поступки, вырванные из контекста событий прошлого. Они же ответить не могут! Вы вот попробуйте с живыми политиками безопасно подискутировать. Слабо? А я представил, как это могло бы быть, если давно почивший политик пообщается с ныне дей...
    215
    Andrey Sokolov 20 января 13:45

    МОЗАИКА ПУТИНСКОЙ ВЛАСТИ: ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПОТЕРЯЛ КАБИНЕТ, НО ОБРЕЛ СТРАТЕГИЮ УХОДА (THE NATIONAL INTEREST, США)

    Своим посланием к законодателям президент России Владимир Путин поистине сбросил бомбу ( АС: По версии другого не глупого чела: Сбросил карбит в сортир ). Он объявил целый ряд конституционных поправок, которые, если их примут, в корне изменят российскую политическую системуВ ответ премьер-министр Дмитрий Медведев предложил отставку всего кабинета министров, — чтобы Пу...
    187
    Andrey Sokolov 20 января 13:23

    ПСИХИАТРИЯ ВЛАСТИ

    soiz [1231402] 17.01.2020 22:19 писал:Люди в последние годы стали подводить итоги правления Путина, сравнивать его обещания с реальностью, особенно учитывая его программу 2020. И уже ясно, что человек не выполняет своих обещаний, чего бы они не касались. Он торжественно обещал не поднимать пенсионный возраст, а потом попросил отнестись с поним...
    200
    Andrey Sokolov 20 января 11:08

    ЗАРИСОВКИ О ЦИФРОВИЗАЦИИ В ВЕДУЩЕЙ КЛИНИКЕ МОСКВЫ.

    "Мишустин собрался оцифровывать все доходы и расходы жителей России. В первую очередь ему следует "оцифровать" самих чиновников, начиная с самого себя, без использования в реестрах собственности странных псевдонимов, как пример, беспристрастности. Затем перейти к оцифровке 1 процента сверхбогатых. Далее богатых. Объясняю, что по нынешним законам России богатые и сверх...
    168
    Andrey Sokolov 20 января 10:51

    К ВОПРОСУ О ЛЖИВОЙ СУЩНОСТИ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ

    В современном политическом дискурсе все сколько-нибудь немаргинальные силы заявляют о своей приверженности демократии как основополагающего двигателя построения успешного и справедливого общества. У всех она, конечно, своя и у каждого, конечно, самая лучшая: суверенная, народно-демократическая, исламская, либеральная, коммунистическая и далее по списку. Самой успешной...
    166
    Andrey Sokolov 20 января 10:32

    «Жить захочешь – еще не так раскорячишься».

    "Никаких иллюзий о «левом повороте» и «модернизации» быть не должно. Но многие меры, вынужденные необходимостью сохранить власть и минимальную стабильность общества, будут ориентированы именно социально и модернизационно."«Жить захочешь – еще не так раскорячишься». *****НОВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА: ОТ «РУЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ» – К СТРАТЕГИЧЕСКОМ...
    208
    Andrey Sokolov 20 января 10:01

    АГА, РАЗБЕЖАЛИСЬ...

    ...Да и до того все запущено, имеется в виду, столько понастроено "кривых зеркал", что разобраться без кардинальной "уборки", навряд ли представляется возможным... А "уборкой" не пахнет, наблюдается преемственность...*****ХАЗИН ПРИЗВАЛ НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ НЕ ВРАТЬ И ВЫПОЛНЯТЬ ПОРУЧЕНИЯ ПУТИНА Новое правительство России должно научиться не фальсифициро...
    166
    Andrey Sokolov 19 января 14:23

    Первая заповедь власти: "ЛЮДИ НЕ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ПРАВДУ"

    Студия РубежИнтервью с Боглаевым Владимиром Николаевичем - генеральным директором Череповецкого литейно-механического завода, членом Генерального совета Партии Дела. -https://www.youtube.com/watch?v=1CKEYxP7A-c&feature=emb_logo...
    200
    Andrey Sokolov 19 января 14:15

    Власть считает, что церковь – Бог! Это не ошибка, а преступление! Власть гнёт свою линию, Ей кажется, что она – права! Но у Создателя другое мнение! Каждому человеку даны Права!

    19.01.20 Катрен “Жизнь расписана по Сценарию”Что принесёт людям Крещение?Люди думают о своём!Крещение – это Души Рождение!Человек и Создатель вдвоём!Каждый год шанс даётся!Люди думают всегда о быте!Если в Духе это не отзовётся,Начинается Духа убытие!Бог напоминает о себе часто!Крещенская вода – Любовь!Наука доказала страстно,От Любви меняется кровь!Все признаки влияни...
    216
    Andrey Sokolov 19 января 09:47

    Обмишустились

    Павел Свиридов о смене правительства. https://www.youtube.com/watch?v=0g1Zjd2Rdjo ...
    254
    Andrey Sokolov 19 января 09:05

    "Путин добавил карбида в сортир."

    "Что является маленькой грязной тайной нашей системы? А может быть, и не маленькой… реально бенефициары системы – это очень небольшая кучка людей вверху. Управленцы как раз не допущены к бенефициямПутин добавил карбида в сортир.Я вижу человека, у которого сложилась стройная концепция России, которая имеет всё меньше общего с реальной Россией и её реальным устройс...
    308
    Andrey Sokolov 19 января 09:02

    НАКОНЕЦ-ТО CUVALDA ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО ОН БАРЫГА!.

    Предыстория вопроса!.cuvalda 18.01.2020 20:09 писал:Вот я например зарабатываю исключительно своим трудомLavzariu [1472103] 18.01.2020 20:28 писал:Если ты имеешь ввиду деньги, то это ложь. Деньги можно только забарыжить, продавая дороже то, что куплено дешевле.Трудом зарабатывают богатый урожай хлеба, вспахав и засеяв чисто поле, в поте лица своего.cuva...
    228
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика