• РЕГИСТРАЦИЯ
Andrey Sokolov
5 ноября 17:51 778 2 10.00

Стриптизерша, как двигатель экономики - сделано..., у нас.

Вопрос: кто же выбирает эту парадигму? Ответ прост: власть страны с молчаливого или громогласного, под 77% «за», одобрения населения этой страны.

__________________________

Некоторые всерьез считают, что современное развитое общество производит главным образом услуги, а не товары; всякие заводы и нефть – дело десятое. В США 80% ВВП – сфера услуг, в которой занято 75% населения, и ничего, вполне неплохо живут.

Но могут ли парикмахеры, консультанты по недвижимости, дизайнеры и стриптизерши являться быть хребтом экономики? Вот элементарный пример. Фермер вырастил картошку. Часть съел сам, а излишки обменял на рынке на 100 рублей и купил на них услуги стриптизерши. Та на 25 рублей, купила картошки, выращенной фермером, а на 75 сделала стрижку у парикмахера. Тот на 25 целковых купил картошку, а оставшиеся 50 потратил на услуги няни для своего ребенка. Няня половину полученного потратила на картошку, а на другую наняла гастарбайтера починить ей крышу, который весь свой доход потратил на картошку – и на этом экономическая цепочка завершилась.

Это движение денег на рынке услуг называется экономическим мультипликатором, а его основой является произведенная фермером картошка. Картошки было произведено всего на 100 руб., а рынок услуг при этом вырос на 250 руб. (мультипликаторный эффект 2,5). Если нет фермера, производящего товарную продукцию, то стриптизерше не перед кем плясать, у парикмахера нет клиентов, и ему в свою очередь не нужны услуги няни, потому что со своим ребенком он и сам посидит в отсутствии работы. Производители услуг существуют исключительно благодаря фермеру, который производит еду в объеме, позволяющем прокормить четырех человек помимо себя. При этом без стриптиза и модной стрижки он обойдется, а парикмахер и стриптизер без картошки – нет.

Но это не значит, что их существование лишено смысла. Во-первых, они формируют спрос на товарную продукцию. Во-вторых, и это самое важное, они создают стимул для фермера: ведь если он не сможет обменять твой товар на что-то еще, то не будет производить картоху в объемах, превышающих собственное потребление. Наличие стимула (потребность в услугах стриптизерши) приводит к увеличению производительности труда, совершенствованию сельхозорудий.

И вот уже один фермер производит еду, достаточную для прокорма 30 человек (в развитых странах в сельском хозяйстве занято порядка 3% населения), и это дает возможность для существования десятков людей, занятых в нематериальной сфере.

Очевидно, что первично все же материальное производство, и только если оно есть, появляется сфера услуг. При этом в структуре ВВП материальное производство может занимать все меньшую долю, количество занятых в производительном секторе стремительно сокращается. Но в то же время объем производимых материальных ценностей всегда наращивается благодаря росту производительности труда, происходящего из-за бурного развития технологий.

Недалек тот день, когда производить еду и промышленную продукцию будут почти исключительно роботы, а самих роботов начнут делать другие роботы, управлять всем станет искусственный интеллект, а 99% людей будут работать в сфере услуг. Робот-стриптизерша – это пока за гранью самой смелой фантастики.

Тот же принцип применим и к сырьевому (рентному) базису экономики РФ. Некоторые всерьез считают, что если весь ТЭК занимает всего 23% ВВП страны, то экономику нельзя назвать нефтезависимой. Особенно экспорт углеводородов (в широком смысле – сырья и низкопередельной продукции вроде химудобрений и металлопроката) обеспечивает базовый или первичный доход. Далее происходит его перераспределение по разным каналам.

Порядка 90% рентной маржи изымается в бюджет, из которого получают зарплату учителя, медики и чиновники. Из бюджета финансируются военные заказы, инфраструктурные проекты и олимпиады. То есть бюджетники получают зарплату «нефтяными» деньгами, после чего покупают товары и услуги, давая доходы другим секторам экономики.

Кто-то может возразить, что и в этом случае я не прав, поскольку нефтяных денег в бюджете всего порядка 45-50%, а все остальное дает несырьевая экономика. Но дело в том, что для бюджета те налоги, которые платят бюджетники (а они ведь тоже платят налоги), строители керченских мостов и олимпийских понтов являются вторичным доходом. То есть в течение года нефтедоллары в результате экономического оборота несколько раз проходят через бюджет, накручивая счетчик. Это то, что зовется мультипликатором.

К тому же бюджет – не единственный канал вторичных доходов. Работники, занятые в экспортно-сырьевом секторе РФ получают зарплату и тратят ее. Их потребительские расходы – это вторичные доходы, которые получает в том числе и сфера услуг, как показано выше. Доходы бенефициаров трубы (непосредственных получателей природной ренты) тоже участвуют в экономическом обороте. Наконец производственные издержки при той же добыче нефти трансформируются в доходы предприятий обрабатывающей промышленности, транспортников и т.д. И те тоже платят налоги в бюджет.

То есть если мы выделим в ВВП РФ именно первичный общественный доход, получаемый от экспорта сырья, без учета экономического мультипликатора, получится, что несырьевой контур экономики дает порядка 20-25% ВВП, все остальное – труба. Таким образом сырьевой (рентный) характер российской экономики становится очевидным. Выбейте из-под нее нефтегазовую подпорку – она рассыплется в прах. Оставшейся части экономики будет недостаточно даже для элементарного прокорма населения.

Особенно феерически тупят диванные эксперты, когда рассуждают о прибыли, доходе и разнице между ними. В макроэкономике вообще не существует такого понятия как прибыль, а есть понятие национального дохода. Прибыль – это бухгалтерская абстракция. Предприятие может десятилетиями работать в убыток, при этом его капитализация за это время кратно вырастет. А может в одночасье показать гигантскую прибыль, распродав свои активы. Прибыль – важный показатель лишь для публичных компаний, и то они ее часто фабрикуют, лишь бы курс акций рос, потому что собственники от манипуляций на бирже извлекается порой больший гешефт, чем от профильной деятельности.

Для государства иногда бывает выгодно компенсировать издержки убыточному предприятию через налоговые льготы, субсидии или иные механизмы. Допустим, существует некая корпорация, дающая работу 10 тысячам человек, имеющая оборот в миллиард (30% от которого поступает в бюджет в виде налогов) и хронически получающей убыток в 100 миллионов. Да, для владельцев бизнеса такая убыточность неприемлема, им выгоднее закрыть предприятие. Но для общества в целом это не выгодно, поскольку предприятие, хоть и не приносит прибыли владельцам, вносит серьезный вклад в национальный доход.

Во-первых, обеспечивает средствами к существованию 10 тысяч работников. Их зарплата – это составляющая национального дохода. Не будь у них работы, государству пришлось бы нести издержки на выплату пособий по безработице.

Во-вторых, корпорация платит налогов на 300 миллионов – это тоже часть национального дохода. В этом случае вполне допустимо полностью покрыть за счет казны корпоративные убытки в 100 миллионов и даже выплатить 50 миллионов премии владельцам, поскольку они приносят пользу обществу. У государства в таком случае уполовинивается доход, но общество в целом ничего не теряет, а у владельцев бизнеса появляется стимул к дальнейшей деятельности.

Для общества порой бывает выгоднее убыточность некоторых предприятий, удовлетворяющих внутренний спрос. Например если в стране дешевая электроэнергия, если она для потребителя дешевле себестоимости, то в проигрыше оказываются энергетики, а все остальные – в плюсе. Дешевая электроэнергия – один из фундаментальных факторов экономического роста Китая. Если раньше можно было объяснять его дешевизной рабочей силы, то сегодня уровень зарплат в Китае ($746) выше, чем в РФ.

Почему же инвестор не прет в Россию, где работяги готовы с энтузиазмом вкалывать за 400 баксов? И почему тогда растет экономика в Швейцарии, где средняя зарплата просто запредельно высока – $3855?

Так вот, если энергетики, обеспечивающие общество дешевой электроэнергией, будут нести годовые убытки в 100 миллиардов, но государство за счет экономического роста будет получать дополнительный доход в 500 миллиардов, в том числе за счет роста экспорта высокопередельной продукции, то почему бы не компенсировать убыток энергетикам с премией в размере 200 миллиардов? Повторюсь: с точки зрения макроэкономики не имеет значения прибыльность на каком-то отдельном звене производственной цепочки или в отдельном секторе экономики, важен лишь итог – становится общество богаче по итогам хозяйственной деятельности или беднеет.

Общество богатеет не в том случае, если больше потребляет, а исключительно в том, если наращивает общественный продукт. Общественный продукт состоит, если упростить схему, из фондов потребления и фондов развития. Фонды потребления – меньшая часть национального дохода, большая всегда вкладывается в развитие: обновление и наращивание средств производства и человеческий капитал. Также значительная часть национального дохода омертвляется, то есть тратится на оборону, правоохрану и госадминистрирование. Эти траты препятствуют росту экономики и снижают потребление, поэтому всякое здоровое современное общество старается эти расходы минимизировать. В РФ, как вы понимаете, все строго наоборот.

Если мы проследим, как в РФ возникает национальный доход, то увидим, что в основном он связан с извлечением ренты и переводом ее в потребительские фонды. Основные фонды (средства производства средств производства и производства потребительских товаров) при этом утрачиваются. Утрачивается и человеческий потенциал, поскольку он востребован лишь в парадигме развития, а не проедания ренты.

Неравномерность потребления (социальное неравенство), конечно, имеет место быть. Но основная причина бедности россиян не в том, что олигархи с чиновниками все покрали и вывезли, а в низкой продуктивности экономики, основанной на проедании природной ренты и утилизации индустриального наследства СССР.

Плюс ко всему в РФ катастрофически высок уровень омертвления капитала, колоссальная часть национального дохода прожигается в топке совершенно бессмысленных расходов – на правоохрану, госуправление, инфраструктуру. Бессмысленны они, разумеется, не вообще, а именно в в существующих объемах.

Вложения в инфраструктуру увеличивают национальное богатство, только если дают положительный экономический эффект (способствуют росту национального дохода на сумму, превышающую объем инвестиций). То есть тратить 5 миллиардов долл. на крымский мост имеет смысл, лишь если это приведет к росту национального дохода на большую сумму. Но совершенно очевидно, что экономика Крыма слишком мала, чтобы обеспечить такой прирост даже в самой отдаленной перспективе.

В экономическом плане Крым – обуза, а для бюджета – черная дыра похлеще чем Чечня. То же касается строительства космодрома «Восточный», с которого производится один пуск в год. Понятно, что такими темпами «инвестиции» не окупятся никогда, а вложения в спортивную инфраструктуру неокупаемы в принципе. Так что после олимпиад мегастадионы, прожирающие гигантские средства на свое содержание, целесообразнее разобрать.

Вернемся понятию мультипликатор. Так вот, рациональными будут только те вложения в инфраструктуру, которые создают мультипликаторный эффект. Так вот: виноваты ли олигархи в неуспехе российской экономики?

При всей моей нелюбви к ворью все же вынужден признать, что в этом их прямой вины нет. Всему виной экономическая парадигма РФ, а коррупция, воровство и криминальная олигархия – следствие выбора, который был сделан пожелавшими 2 волги на ваучер задолго до появления первого олигарха.

В Китае миллиардеров – больше 400 человек против 106 в РФ. Китайские миллиардеры совокупно контролируют состояние, примерно равное всему ВВП РФ. Шикуют они ничуть не меньше наших. Но почему-то росту китайской экономики это не вредит. Просто китайская экономика основана на производстве добавленной стоимости, а не на освоении ренты. Поэтому и олигархи в Китае очень специфические – каждый пятый из них вообще разбогател на производстве высокопередельной продукции, есть среди них и IT-магнаты.

Даже если мы возьмем финансовую сферу, то увидим, что китайские банки при всей своей жажде наживы все же стимулируют спрос потребительскими кредитами. А Сбербанк, имея рекордную в мире маржу (свыше 20%), давно уже выкачивает из карманов народа больше денег в качестве уплаты по кредитам, чем выдает новых кредитов. И это существенно тормозит потребительскую активность населения и экономики в целом. Олигархи, что в РФ, что в Китае, подчиняются экономической парадигме и могут существовать, только соответствуя ей.

Вопрос: кто же выбирает эту парадигму? Ответ прост: власть страны с молчаливого или громогласного, под 77% «за», одобрения населения этой страны.

https://kungurov.livejournal.c...

вольный садовник

Загрузка...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    sensei 14 декабря 03:58

    Скоростным железным дорогам в России мешают старые рельсы

    Вместо высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ) Москва – Казань может быть построена другая: Москва – Петербург. По крайней мере, это не исключают в Минэкономразвития. Почему ведомство решило вернуться к этой весьма старой идее – и что в принципе мешает распространению в России высокоскоростных железных дорог?Министерство экономического развити...
    -->
    2138
    Таля 10 декабря 11:07

    Что не так с Ил-96 и почему на нем летает только Президент

    Ни одна российская компания не летает на Ил-96, а у Президента это основной самолет. Удивительно, да? Ни одна российская компания не летает на Ил-96, а у Президента это основной самолет. Ведь никто не сомневается, что глава такой страны, как Россия, летает не на самом лучшем и надежном? Почему же тогда авиакомпании, включая национального перевозчика "Аэрофлот" ле...
    -->
    1386
    Путаник 9 декабря 18:22

    Зарплаты министров и чиновников - насколько все плохо?

    В связи с последними событиями, нарастает кризис, уровень жизни простых людей падает, в крупных городах вроде работы много, но платят копейки, на которые тяжело прожить, а работодателям нужны исключительно рабы, которые будут делать все сверх нормы, не жалуясь и не задавая вопросов.На этом фоне интересно, как же там поживают наши министры и чиновники, которые в больше...
    -->
    2242

    Абрамович и Дерипаска: в черном списке Британии

    Сегодня Сергей Пашков с придыханием и нескрываемой радостью сообщил нам из Тель-Авива что "ЕСЛИ ГДЕ-ТО УБЫЛО, ТО ГДЕ-ТО ДОЛЖНО ПРИБЫТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО"А столь радостным событием оказалось то, что иудей Абрамович — российский, британский и израильский предприниматель, Саратовского происхождения, миллиардер, губернатор Чукотского автономного округа (2001—2008), председ...
    -->
    1391
    Potap1956 6 декабря 20:47

    Этот страшный крези рашн продовольственный национализм!

    Спасибо товарищу bbv2612beta - навел на шикарный материал. Русская служба BBC обвиняет меня и вас с самом ужасном, с точки зрения современного западного мира - национализме! Поставили, с..ки, нас с вами в один ряд с Трампом и Марин Ле Пен! С той лишь разницей, что первый отстаивает интересы своих производителей, вторая - независимость страны, а нам - запретили есть св...
    -->
    4026
    Potap1956 5 декабря 18:54

    Заводы, которые закрыл Путин и заводы, которые Путин не построил

    Тема закрытых заводов крайне животрепещуща. Наши люди со светлыми лицами очень переживающие за эти самые заводы, обычно очень страдают, рассказывая нам, как Путин лично закрывал все 18 лет самые лучшие советские производства. Прямо вот - ни дня без того, чтобы не угробить чего-нибудь очень важное и полезное. Прямо не Путин, а терминатор. Частично, конечн...
    -->
    16
    borya 5 декабря 14:59

    Что происходит с российским ОПК? «Оно не летает, а то, что летает, то – не туда»

    Оборонно-промышленный комплекс России достиг «дна». Вот нам и приходится «сливать», «передавать», «дарить», то есть, избавляться от ненужной груды железа и хоть какую-то копеечку положить в карман, заодно и Западу «потеребить нервишки», а если повезёт, то и рейтинг кое-кому поднять. Ведь, если о тебе говорят – ты популярен, и «не важно», какого рода эта «популярность»...
    -->
    9348
    Юр Мишуткин 4 декабря 11:16

    Не денег нет, а ума

    «Нет денег» - это не оправдание, а приговор для чиновника. Во-первых, чтобы не было денег никто не должен работать, должен перестать существовать товарооборот. Во-вторых, чтобы были деньги необходимо организовать трудовую деятельность, наладить товарооборот. Но от того, что чиновники ничего не делают, денег и нету. У чиновников на местах не хватает денег, не потому чт...
    -->
    1247

    Надежда на Россию. Миссия провалена ?....

    Мечты человечества о лучшем мироустройстве, о справедливом мире - концентрируются в пророчества и предсказания. И естественно, что в этих сказаниях должен быть объект, на который и проэцируются данные мечты. Странно или нет, но в большинстве случаев, надеждой на лучший мир выступает Россия. И для этого у нее есть потенциал. Но насколько это возможно для современной Ро...
    -->
    1097
    Евгений Супер 2 декабря 18:43

    Как не продать Россию. Польза и опасность инвестиций

    За годы существования нашего проекта мы рассказали об открытии более 2000 новых производств. Но многие из них являются совместными предприятиями России и других стран. Пришло время разобрать принципиальный вопрос и понять, что такое иностранные инвестиции и чего от них больше – вреда или пользы. Текст выпуска и все ссылки: https://...
    -->
    2478
    Путаник 2 декабря 12:20

    Все в одной картинке. Все, что вы хотели знать о реформах и реформаторах в России.

    ...
    -->
    1301
    Svetlana Tihonova 2 декабря 10:55

    Кто закупает капусту в 10 раз дороже Росгвардии и где яйца становятся золотыми...

    Цены на одни и те же продукты при госзакупках могут отличаться в сотни разМолоко по 490 рублей за литр, капуста по 571 рублей за килограмм, яйца по 430 рублей за десяток — это не ценники какого-то элитного супермаркета, это данные тендеров по закупке продовольственных товаров для госучреждений. Аналитики торговой платформы «Агро24» выявили огромные раз...
    -->
    1517
    Kiryl Persianov
    27 ноября 12:49

    Партия власти: ни ума, ни чести, ни совести

    Если Вы имеете ум, честь или совесть, то Вас имеют те, кто их не имеет. От автораБыла такая партия, которая само-идентифицировалась как  "ум, честь и совесть нашей эпохи". Была - и сплыла, сдулась в ЗАО "Зюганов и Со". Нынче у партии власти нет ни ума, ни чести, ни совести, и она не испытывает от такой нехватки никаких комплексов.Масштабы ее лжи и ...
    -->
    1695
    Kiryl Persianov
    26 ноября 16:53

    Олигофрения власти или власть олигофрении: как директор росгвардии Кремль захватывал?

    Сегодня самый распространенный политический строй в мире не ДЕМОКРАТИЯ, а ДУРОКРАТИЯ, где правят социальные психопаты с разной степенью олигофрении.Кто закроет медве-путинскую дурократию, она же идиократия, глупократия, тупократия, юдократия: пиндосы или российский народ?https://cont.ws/@ashacontws/1032885 Особые острые формы олигофрении власти отмечаются в США, ...
    -->
    3898
    crazybard 27 ноября 08:47

    Советская родина

    Она была суровой, совсем не ласковой с виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была.Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего — нами, оболтусами.Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой....
    -->
    1373
    Svetlana Tihonova 26 ноября 19:04

    В России под угрозой исчезновения 850 городов и миллионы трудоспособных граждан... «Сегодня нас 145 миллионов. Через пятнадцать лет понадобится не больше пятидесяти».

    Лишь немногие регионы России являются магнитом, притягивающим людские потоки: в первую очередь это, конечно, московская, с Калугой и Ярославлем, и питерская агломерации. Плюс Калининград, Воронеж с Белгородом и Курском, Крым и Краснодарский край с Адыгеей, Тюмень и Новосибирск. Кроме того, на приток населения из собственного региона, прежде всего учащей...
    -->
    1300

    Секретарь общественной палаты РФ про воронежский аэропорт: писать «Пётр I» на сарае неудобно

    Валерий Фадеев надеется, что названия известных людей побудит власти улучшить терминалы.Секретарь общественной палаты РФ Валерий Фадеев резко высказался о терминале воронежского аэропорта. В интервью для передачи «Вести в субботу» он выразил надежду на то, что добавление к названиям воздушных гаваней даст толчок к улучшению их инфраструктуры. В качестве...
    -->
    890
    Kiryl Persianov
    22 ноября 20:17

    АО «Российская Федерация»: кто будет следующим директором РФ и что думают клиенты, проживающие на территориях общества ?

    Россия, она же Российская Федерация (РФ) — собственность АО/ЗАО/АОЗТ «Российская Федерация», захваченная в 1991 г. со всем ресурсами, природными, земельным, производственными и человеческими. Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990 N 445-1 и Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 «О порядке привати...
    -->
    4322
    SevaRyz 23 ноября 12:32

    «Рост нелегального рынка»: чем обернулось повышение акцизов на сигареты

    В России резко вырос объем рынка нелегальных табачных изделий.РБК сообщает, что сегмент контрафакта на российском табачном рынке за 2018 год увеличился практически в два раза по данным исследовательского центра Nielsen. Количество контрафактных сигарет возросло до 8,4% от общего объема рынка табака в РФ.Кричевский: Госдума хочет легализовать коррупционные доходыЭто об...
    -->
    1983

    SSJ100 мало летает из-за дефектов двигателя Комплектующие от французской Safran выходят из строя намного быстрее, чем обещает производитель

    Нормальный налет первому российскому гражданскому самолету SSJ100 не удается показывать прежде всего из-за проблем с двигателями, рассказали «Ведомостям» топ-менеджеры четырех авиакомпаний, эксплуатирующих эти лайнеры, и три человека, близких к лизинговым компаниям, покупающим такие суда.SSJ100 предназначен для перевозок на короткие и средние расстояния...
    -->
    1995
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика